Search on Fanatic Climbing
Duality of Man
Amérique du Nord / North America Falaise / Sportclimbing Opinion Performances

Sean Bailey annonce le premier 9c américain, sans la manière – Sean Bailey claims America’s first 9c, without style

  • 27/01/2026

C’est peut-être nous — et un peu le matraquage médiatique de ces derniers jours quand même — mais l’annonce d’un nouveau 9c par Sean Bailey ce jourd’hui nous laisse un peu froids. Si on aime les 9c ? Oh que oui. Si on raffole de grimpe ? Peuchère ! Néanmoins, sur ce coup les étoiles s’alignent à nos yeux doucement réac’ d’une façon qui semble vendre l’escalade à son plus bas prix.

Une simple photo pour accompagner cette tonitruance, ok, ça passe, nihil novi sub sole. Eh puis en creusant un tout petit peu on apprend que l’enchaînement date de plusieurs mois. O-kayyy. Bizarre mais après tout, on a bien le droit de s’asseoir sur le couronnement d’une (déjà belle) carrière. Comme qui dirait, why not, bro? Enfin, tout s’explique : l’annonce coïncide avec le lancement d’une campagne de promotion du Mellow film tour qui fera la promotion de perfs extrêmes réalisées par des américains. On retrouvera par exemple Brooke Raboutou qui présentera « Excalibur », Nathaniel Coleman avec sûrement « No one Mourns the Wicked » (9A) ou encore Connor Herson la machine du trad’. Voui voui voui.

On est sûrement vieux et cons, mais tout à coup, et coup sur coup, devoir avaler que la grimpe fasse dorénavant plus partie d’une programmation de show business et d’intérêts financiers que de la sphère qu’on lui connaissait nous fait tort.

Côté face : Alex Honnold en live sur Taipei 101, impossible d’y échapper, promotion carabinée sur tous les réseaux sociaux et même les pas sociaux, Netflix bande ses muscles et tout le monde en parle comme de Jésus marchant sur l’eau. Oui c’est super qu’Honnold se fasse de l’oseille, surtout qu’il va la donner tout ou partie à sa fondation, et il trouve la tour magnifique et « because it’s there« . Vous avez déjà vu ces citations de politiciens qu’on ressort parce que soudain ils font exactement le contraire de ce qu’ils proclamaient autrefois ? Re-regardez Free Solo, et prêtez attention à tous les atermoiements d’Alex concernant le fait d’être filmé dans l’acte du solo intégral. Qu’il ne voudrait pas que quelqu’un le voie tomber à sa mort. D’ailleurs il insiste pour que le « Boulder Problem » soit filmé sans présence humaine. Alors oui, Taipei 101 n’est pas 7c+. Ceci étant on rappelle que la gravité sur un 9c est la même que dans un 4a. Rien de nouveau, encore une fois, si on excepte la dimension live, qui risque de transformer le spectateur en voyeur d’un spectacle pouvant mener à la mort.

Coté pile : un 9c rabaissé à une simple opération de marketing. Alors oui il faut de la thune pour filmer les grimpeurs pro, chacun fait ce qu’il veut, etc. Il y a 1000 bonnes raisons pour justifier tout et son contraire. Eh puis Bailey n’a rien fait de mal. Et Honnold non plus. Ils ont le droit de bien vivre de blablabla. Oui, 100 fois oui. Mais c’est aussi à ce train qu’on dévalue la performance, quand on la subordonne à des intérêts commerciaux qui n’ont pas grand chose à voir avec la grimpe mais plus avec la société du spectacle.

Les vlogs de Will Bosi font très amateurs. En nous forçant deux secondes, nous qui sommes des quilles en post-prod, nous pourrions faire mieux. On y perd peut-être en qualité « oscarisante », mais bon dieu, que ça fait du bien non ? Un des tous meilleurs grimpeurs de l’histoire parlant et montrant grimpe, basta. Pas de filtre, pas d’effets de fou, je filme à l’arrache un nouveau 8C+ ou un 9b+ et je te poste ça par-dessus la jambe sur YouTube parce qu’au final, pas besoin de dix mille subtilités : la performance et la passion speak for themselves.

Non, nous ne sommes pas contre les vidéos aux petits oignons. Si de super vidéographes s’associent à de super grimpeurs, plus on est de fous n’est-ce pas. Mais pourquoi faire passer le produit avant la réalisation ? Pourquoi, on sait pourquoi. La vraie question c’est jusqu’où ? Jusqu’où la grimpe sera-t-elle prête a se prostituer (oui oui, on sait) pour alpaguer le chaland ? Pour aller chercher les derniers deniers ? Pour faire les fonds de tiroir sous des prétextes tant et plus bidons, fallacieux et pendant ce temps, ouvrant la voie à de nouveaux excès ? L’anormal doit-il devenir la normale ?

Bref le 9c vient, pour sa 4ème apparition, et de notre point de vue, de perdre un peu de sa superbe. Avec « Duality of Man », on change de paradigme, celui de la performance, pour faire clairement de manière assumée du business avant tout. Alors certes, Sean Bailey, avec trois 9A bloc ainsi que « Bibliographie » (9b+) à son actif est un très fort client, polyvalent, avec une proposition qui se pourrait être crédible. Mais on ne sait rien des difficultés, pas plus que du processus de travail avant d’aller voir le film. Juste une localisation : Dry Canyon dans le sud de l’Arizona, et le fait que Sean a dû lutter pour trouver des conditions propices pour des essais avec une heure ou deux d’ombre par jour. Pour le reste, il n’a rien à dire de plus que d’aller voir le film. Bonjour tristesse… La recherche du dépassement de soi pour repousser les limites du sport devrait de notre point de vue rester une quête universelle, désintéressée, passionnée et partagée. Bien plus profonde, en somme, que cette annonce laconique et mercantiliste. L’annonce du potentiel premier 9c américain valait mieux que cela !

Photos : Ben Neilson – Texte : Denis Lejeune & Pierre Délas

Sean Bailey Bibliographie


Maybe it’s just us—and perhaps the media hype of the last few days—but the announcement of a new 9c by Sean Bailey today leaves us a little cold. Do we like 9c? Oh yes, we do. Do we love climbing? For our sins! Nevertheless, in our slightly reactionary view, the stars have aligned in a way that seems to sell climbing short on this one.

A simple picture to accompany this thunderous announcement, okay, that’s fine, nihil novi sub sole. But then, digging a little deeper, we learn that the climb was completed several months ago. O-kayyy. Strange, but after all, we have the right to sit on the crowning glory of an (already impressive) career. As they say, why not, bro? Finally, it all makes sense: the announcement coincides with the launch of a promotional campaign for the Mellow Film Tour, which will showcase extreme performances by Americans. For example, Brooke Raboutou will present ‘Excalibur’, Nathaniel Coleman will surely present ‘No One Mourns the Wicked’ (9A), and Connor Herson will also be there. Yep, yep, yep.

We may be ‘too old for this shit’, but suddenly, one after another, having to accept that climbing is now more a part of show business and financial interests than the sphere we knew it to belong to is hurting us. On the one hand, Alex Honnold live on Taipei 101, impossible to escape, heavily promoted on all social media platforms and even non-social, Netflix flexing its muscles and everyone talking about it as if Jesus were walking on water. Yes, it’s great that Honnold is making money, especially since he’s going to give all or part of it to his foundation, and he finds the tower magnificent and ‘because it’s there’. Have you ever seen those quotes from politicians that are brought up again because suddenly they’re doing the exact opposite of what they used to proclaim? Watch Free Solo again and pay attention to all of Alex’s hesitations about being filmed while solo climbing. He doesn’t want anyone to see him fall to his death. In fact, he insists that the ‘Boulder Problem’ be filmed without any people present. So yes, Taipei 101 is not 7c+. That being said, remember that the gravity on a 9c is the same as on a 4a. Which is all good. But live, really, thus transforming the viewer in a voyeur attending the potential shooting of someone’s death.

On the other hand: a 9c downgraded to a simple marketing ploy. So yes, it takes money to film pro climbers, everyone does what they want, etc. There are a thousand good reasons to justify everything and its opposite. And Bailey didn’t do any harm. Neither did Honnold. They have the right to make a good living from blah blah blah. Yes, 100 times yes. But it’s also how we devalue performance, when we subordinate it to commercial interests that have little to do with climbing and more to do with show business.

Will Bosi’s vlogs look very amateurish. If I put my mind to it for two seconds, even though I’m useless at post-production, I could do better. Maybe it loses some of its Oscar-worthy quality, but damn, doesn’t it feel good? One of the best climbers in history talking about and showing climbing, that’s it. No filters, no crazy effects, I film a new 8C+ or 9b+ on the fly and post it to you because, in the end, there’s no need for ten thousand subtleties: the performance and passion speak for themselves.

No, we’re not against carefully crafted videos. If great videographers team up with great climbers, the more the merrier, right? But why put the product before the climbing? Why? We know why. The real question is: how far will it go? How far will climbing be willing to prostitute itself (yes, we know) to attract customers? To get the last few pennies? To scrape the bottom of the barrel under increasingly bogus and fallacious pretexts, while paving the way for new excesses? Should the abnormal become the new normal?

In short, the 9c, now in its fourth appearance, seems to have lost some of its lustre, in our opinion. With ‘Duality of Man’, we are shifting paradigms, moving away from performance to clearly and unapologetically focus on business above all else. Of course, Sean Bailey, with three 9A boulders and ‘Bibliography’ to his credit, is a very strong contender, versatile with a proposal that could be credible. But we know nothing about the difficulties, nor about the work process unless we go see the movie. Just a location: Dry Canyon in southern Arizona, and the fact that Sean had to struggle to find suitable conditions with an hour or two of shade per day. For the rest, he has nothing more to say than to go and buy a ticket. Hello sadness… The quest to surpass oneself and push the limits of sport should, in our view, remain a universal, selfless, passionate and shared endeavour. Much deeper, in short, than this laconic and mercenary announcement. The announcement of the first American 9c deserved better than this!

Pictures: Ben Neilson – Text: Denis Lejeune & Pierre Délas

20 Comments

  • Reply
    Nicolas

    Chouette texte ! belle analyse, merci

    • Reply
      Denis Lejeune

      Merci!

  • Reply
    TL

    Débat aussi vieux que René Desmaison faisant de la pub au sommet du Mont Blanc ou Edlinger chez Michel Drucker, mais vous avez raison : c’est ce qui distingue la « reconnaissance des pairs » (Will Bosi) et le vedettariat (Honnold) qui, apparemment, demande de maitriser le vocal fry…
    Bravo : plus de textes comme celui là !

  • Reply
    Philippe

    Je suis vieux et con, mais je ne partage pas votre propos.
    Je vous cite:
    « La recherche du dépassement de soi pour repousser les limites du sport devrait de notre point de vue rester une quête universelle, désintéressée, passionnée et partagée. »
    Je doute fort que ces grimpeurs ne soient pas dans une quête (sinon universelle, du moins personnelle), et ne soient pas passionnés; c’est le minimum syndical pour arriver au plus haut niveau. Ils partagent à leur façon, en (bons) grimpeurs pros, donc soucieux de leurs revenus.
    Votre romantisme, par ailleurs sympathique, est hélas entaché de moraline (« Bien plus profonde, en somme, que cette annonce laconique et mercantiliste. »), dommage!
    Ceci dit, bonne grimpe!

    • Reply
      Pierre Délas

      Salut,

      Si Sean Bailey fait l’annonce de manière très courte un an après sur les réseaux, c’est bien pour faire la promotion du film qui arrive dans un mois.

      Sinon, quel intérêt de poster « j’ai fait un truc dur, j’annonce 9c », sans donner plus de détails, si ce n’est se la péter ?!

    • Reply
      Nicolas

      Le romantisme aussi « symphatique » soit-il porte en lui un certain vitalise et universalisme qui le rend idéologiquement utile, à l’inverse on trouve le cynisme mercantile qui lui a assez peu contribué à la beauté du monde !!
      Philippe le romantisme c’est cool !

    • Reply
      TL

      Souffre, Philippe, que certain d’entre nous de se satisfassent pas de état de fait au nom d’un quelconque principe de réalité. L’escalade n’a besoin ni de compétition, ni de professionnalisme, ni de dossards, ni d’émissions en direct, ni de salles de fitness, ni même de média (ni de chaussons pour certains). Il fut un temps où même l’existence des topos était remise en questions. « Les topos sont il pornographiques » titrait un magazine des années 80…. On voit qu’on a dépassé ce stade depuis belle lurette… Pas sûr que ce soit un progrès ou même que ce soit désirable…

  • Reply
    lio

    Bonjour,
    pas du tout d’accord avec vous concernant Bailey, ses dernières réalisations étaient aussi médiatisé de la même façon avec du recul et surement un moment de réflexions. Si en prime, il prend le temps de faire un joli film et bien moi je trouve sa plutôt bien, après il est pro et il gère son image comme il veut. S’il préfère favoriser la rareté à l’omniprésence sur les réseaux moi je trouve ça plutôt classe, mais c’est sur ça va à l’encontre de votre bisness à vous.
    Quand à Honnold moi ce qui me choque le plus c’est la présence et l’interview de femme et enfants pendant son solo. Après lui par contre, il a choisi la surmédiatisation depuis longtemps.
    Voila après ce n’est que de l’escalade donc rien de très grave.
    Bonne grimpe

    • Reply
      Pierre Délas

      Salut,

      Merci pour ta réaction. Effectivement il gère son image comme il le veut, mais on aimerait quand même d’avantage de détails et d’infos concernant une annonce sur l’une des propositions les plus difficiles de la planète en falaise, d’autant plus qu’elle date d’un an.

      Le problème qu’on n’a pas mentionné dans l’article c’est que Bailey ne répond pas aux sollicitations des médias, en tout cas européens, pour voir pris le but comme bon nombre de confrères, et en avoir parlé avec quelques uns d’entre nous. Donc impossible d’en savoir plus pour l’instant.

      Si je vais au bout de ta logique, quel est l’intérêt alors d’annoncer 9c en 3 lignes sur les réseaux ? Cela s’appelle de la fausse modestie de mon point de vue.

      PS: il n’y a aucun business sur Fanatic Climbing, nous sommes une association à but non-lucratif et on essaie d’apporter un éclairage culturel sur les news outdoor de manière bénévole et passionnée.

      • Nicolas

        en définitif l’annonce a pour objectif de strictement concourir à la promo de Mellow et non d’informer la communauté sur l’état du haut niveau

      • Philippe

        « on aimerait quand même d’avantage de détails et d’infos »: au nom de quoi?
        « Le problème qu’on n’a pas mentionné dans l’article c’est que Bailey ne répond pas aux sollicitations des médias »: en quoi est-ce un problème?

      • Pierre Délas

        – au nom de ne pas réduire une performance qui se veut historique (la plus haute proposition de difficulté jamais gravie) à un chiffre.

        – c’est un problème dans le sens où on perd le côté culturel lié au partage d’une performance historique, pour au final juste se faire mousser avec un chiffre. Au final son post sonne vide et prétentieux disant « j’ai fait 9c » et rien de plus, en mode gros melon.

    • Reply
      Denis Lejeune

      Merci Lio pour tes remarques. J’ajoute que ce qui nous « dérange » (et tu as raison, rien de tout ça n’est bien grave dans l’absolu, on parle simplement de caillou) n’est absolument pas qu’il reste discret. Perso j’adore les discrets, et plus encore ceux qui ne disent rien et échappent au cirque médiatique. Mais le nerf de la guerre pour moi ici, c’est de seulement parler d’un truc historique pour lancer un tour promotionnel. Donc subordonner la grimpe a la pub. Ça n’est pas de la discrétion. C’est du marketing 100%. Après, libre a lui et bonne chance et tout ça, on est d’accord.

  • Reply
    Kris

    I think that these are childish words written by a cheap person. You acknowledge that climbing is difficult and videography is difficult, and the production of a film takes time and money, but for some unexplained reason you lust for these products at no cost to yourself. The athlete’s time and money seems to be of no value to you. You mention Rampage and Dosage, those were not free films. When they still existed, print magazines for climbing were not free. You have enjoyed the last 15-20 years as enormous volumes of free climbing content have been uploaded to the internet, but you don’t seem to grasp the who and why of this process. Generally they are lesser known climbers, who produce a limited amount of content, and the amount of editing that goes into the short videos is far less than a feature in a movie. On the other hand, Ondra and Bosi are extraordinary climbers who put out a good amount of content on YouTube and get paid for those views because they have enough subscribers. Ondra has a production team that he constantly works with. You do not long for a simpler, purer past. You long for the cheap and instantaneous ’now’. Unless you do all your writing for free and provide it to all readers for free then you are also trying to make a living off of climbing, just without the effort that Sean puts into it.

    • Reply
      Pierre Délas

      Sorry, but this website is run by passionate volunteers in their free time, on top of their jobs. No business here.

      You said it all: the guys at Mellow don’t have the class of Will or Adam, yet they have a lot of followers on their YouTube channel. Mellow reports on performances in a very self-centered and business-oriented way, while the others talk about climbing to the community.

      • Kris

        Thanks for the reply Pierre. There are ads and a subscription button on this site, so there is business being done here. I’m sorry it doesn’t make enough money to pay you for your contribution.
        I did not say that « Mellow doesn’t have the class of Will or Adam”. I didn’t compare Mellow to them at all.
        Mellow is a group of climbers. Mellow is also a business. What possible complaint could you have about a business doing things in a business-oriented way? Do you feel left out? Did it make you sad to learn that a climb happened and you did not get to report on it and write an opinion piece closer to the send date? Why are you judging them so harshly for waiting to announce this send? Just take a breath.
        There is no detriment being done to the community by not knowing that another potential 9c was sent some months ago. Time will tell, hopefully someone goes to attempt the route and confirm the grade. (Hopefully it doesn’t sit unrepeated like all of Seb’s 9b/+ routes. Go see the film for the full story.
        Like it or not, none of us are owed anything for free.

      • Denis Lejeune

        Hi Kris. There are no ads here, but a sub button indeed. That way we can host the site, try and organise our clean-up days in Font and keep the community abreast of what’s going on. We’re happy to volunteer, we love climbing and don’t think (at least for ourselves) it should be monetised at all cost (pun intended).

        Commenting is free, for us, for you, so all’s swell.

        We’re just hoping the future of climbing announcements and videos won’t be hidden behind a paywall. But hey, you can think differently and that’s all good with us.

        Yep, let’s hope the route gets repeated soon, maybe by Nate (who shared a great video of it a few years ago).

  • Reply
    Philippe

    Pierre, tes arguments tournent en rond et confinent à la mauvaise foi de quelqu’un qui est convaincu d’avoir raison, alors que ce que tu écris est une opinion parmi d’autres, ni plus, ni moins…
    Kris, merci pour tes propos que je partage complètement!

    • Reply
      Denis Lejeune

      C’est le principe d’une opinion d’être… une opinion. Tu ne partages pas la nôtre, pas de problème. J’espère juste que toi au moins tu n’es pas convaincu d’avoir raison 🙂

      (Je te taquine hein, le prend pas mal.)

      • Philippe

        Une opinion n’a pas besoin d’être exprimée comme une assertion porteuse de vérité ou de jugement de valeur, mais simplement comme une opinion…

        T’inquiète Denis, il m’en faut bien plus pour prendre mal un propos… 😉

Leave a Reply