L’appel des équipeurs et les enjeux derrière les topos – The call of the bolters and the issues behind guidebooks

Via l’initiative locale de l’Escalade Club de l’Isère, des grimpeurs et des équipeurs du Sud-Est de la France se mobilisent dans un appel des ouvreux (ici le lien  l’appel des ouvreurs ) à destination du site web Camptocamp (C2C) et de ses utilisateurs. La ligue FFME Rhônes-Alpes et de nombreuses associations comme Greenspits se mobilisent auprès de l’appel des ouvreurs et demandent le dialogue et une conciliation avec les dirigeants du site internet qui tardent à venir. Les porteurs de cet appel demandent en particulier des références bibliographiques exhaustifs et un renoncement à la mise en ligne de topos exhaustifs en couennes ou grandes voies.  Face à cet appel, nous ne pouvons pas en tant que média outdoor rester insensibles.

Le premier point soulevé concerne l’importance de la présence dans les topos pour chaque itinéraire d’alpinisme ou d’escalade du nom des auteurs et de la première ascension ainsi que des équipeurs que ce soit en couenne ou en grandes voies. L’absence de ces informations est un problème que l’on retrouve malheureusement autant sur les topos en ligne que papier. Nous espérons tous que ces absences d’informations cesseront.

Le deuxième point porte sur la mise en ligne de topos exhaustifs de grande voie et de couenne ce qui soulève la question de l’intérêt et les limites de sites collaboratifs.

Concernant les topos grandes voies, on peut soulever le fait que pour obtenir un topo grande voie complet et utile, il faut généralement intégrer des cotations corrigées,  des informations détaillées sur l’équipement, la fréquentation, des commentaires fournis des répétiteurs, et de ce point de vue les topos collaboratifs de grandes voies peuvent apporter beaucoup à la communauté. On peut citer, par exemple, le topo en ligne de Presles qui est particulièrement bien renseigné ou les nombreux itinéraires des topos de Labande dans les Ecrins qui ont C2C comme source d’info en plus des ouvreurs …

Des topos exhaustifs en ligne de couenne soulèvent d’autres problèmes… Le topo papier local, est, à l’heure actuelle, la seule et maigre ressource des passionnés bénévoles qui passent leur temps libre à ouvrir des lignes et œuvrent souvent dans l’anonymat le plus total pour nous proposer de nouveaux terrains de jeu. De plus, il semblerait que CamptoCamp ait la volonté de généraliser la pratique à l’ensemble des sites du territoire, ce qui prononcerait, à terme, la fin du topo papier payant et la fin des levées de fonds permettant le subventionnement et l’entretien des voies d’escalade sur les sites naturels en France.

Through local initiative of “Escalade Club de l’Isère” (near Grenoble, France), climbers and bolters from the South-East of France are organising themselves with a call (here the link of the call of the bolters) to the website Camptocamp ( C2C) and its users. The french FFME Rhône-Alpes league and numerous associations like Greenspits are mobilising their forces and ask for a talking and mediation with CamptoCamp owners but still with no answers. The bearers of this call ask in particular for exhaustive bibliographical references and a renunciation of the putting on line of exhaustive guidebooks for multi-pitch routes and crags. Knowing this call, we can not as outdoor media remain insensitive.

The first preoccupation is about the presence in the online guidebooks of the first ascent authors’ names for each mountaineering or climbing route and the bolters’ names for crags or multi-pitch routes. The lack of this information is unfortunately a problem that we find as much on online guidebooks as paper one. We all hope that this is a practice that tends to disappear on all media.

The second point concerns the putting on line of exhaustive topos of multi-pitch routes and crags which raises the question of the interest and the limits of collaborative sites.

Regarding guidebooks for multi-pitch routes, we can raise the fact that to obtain a full and useful guidebook, it is usually necessary to incorporate corrected grades, detailed information on equipment, visiting figures, comments provided by the repeaters. Regarding this aspect, collaborative multi-pitch guidebooks can bring a lot to the community. We can cite, for example, the online topo of Presles which is particularly well informed or the many itineraries of Labande topos in the Ecrins which have C2C as a source of info in addition to the bolters …

Extensive online guidebooks of crags raises other problems … The local guidebook is nowadays, the only way to get some small money for the passionate and volunteer bolters often acting anonymously who spend their free-time in order to add new climbing routes and creating new playgrounds, Moreover CamptoCamp seems to have the will of generalizing it to all French crags. If it happens, it could pronounce the end of local paper guidebooks and the end of funds raising for crag preservation and development in France.

Photo : Orpierre (coll. Robin Bonnet)